Chelsea concedeu muitos gols de bolas paradas na última temporada. A inabilidade de Kepa de encaixar ou rebater a bola foi uma das principais razões pela qual o Chelsea era incapaz de defender em lances de bola parada.
Kepa tem apenas 1,88m de altura e, em comparação, Mendy tem 1,97m de altura. Um dos maiores pontos fortes de Mendy é a capacidade de socar a bola ou sair do gol em lances de bola parada (escanteios e faltas). Mendy impediu 10,2% dos cruzamentos na última temporada. É um número bastante impressionante quando comparado aos 7,2% de Kepa. A grande maioria dos ótimos goleiros impedem cerca de 8 a 9% dos totais de cruzamentos. Por exemplo, Alisson impediu 8,2% e Ederson 9,6%.
Mendy teve 34 de xGA (número de gols sofridos esperados baseado na qualidade das finalizações sofridas) e era esperado que sofresse 34 gols na Ligue 1 2019/20, mas concedeu 32 gols. Ou seja, sofreu 2 gols a menos do que o previsto.
Kepa teve 35 de xGA e sofreu 47 gols, significando que foi incapaz de evitar 11 gols evitáveis do Chelsea.
 |
Mendy é muito bom goleiro para defender finalizações e possui bons reflexos, mas as vezes ele espalma a bola para áreas muito perigosas ao sair do gol. Isso pode ser um problema se os zagueiros não estiverem focados o suficiente para limpar a jogada. Para um time como o Chelsea, um goleiro líbero é muito importante porque o Lampard tem um estilo de jogo com a linha de pressão alta e geralmente estão marcando em bloco alto. Então, é necessário ter um goleiro com boa leitura de jogo para sair do gol e cobrir os espaços atrás da linha alta de defesa. Nesse ponto, Mendy comete alguns erros. Precisa evoluir nesse fundamento para jogar bem como líbero.
Outro ponto negativo de Mendy é pouca capacidade de jogar com os pés. É um goleiro raíz, que defende muito bem com as mãos e é limitado com os pés. Sua % de passes certos na Ligue 1 2019/20 foi de 70% e na temporadas 2018/19 foi de apenas 58%. Kepa teve 80% de acerto no passe na Premier League 2019/20 e 85% na Premier League 2018/19. Neste fundamento, Kepa leva vantagem e relação ao Mendy.
Podemos concluir que Mendy é muito melhor que Kepa em relação a comando de área e defesa de finalizações e inferior no jogo com os pés. É uma solução a curto prazo, mas é bem provável que o Chelsea intensifique a busca por um novo goleiro em algum tempo.
